Per qualche giorno sembrava una di quelle storie già scritte: l'attore protagonista che litiga con autori e produttori, la serie di successo che rischia di perdere il suo personaggio più importante, le indiscrezioni sul licenziamento e i fan che iniziano a immaginare come potrebbe andare avanti lo show senza di lui.
Poi è arrivata la smentita e tutti - sembrano - aver tirato un sospiro di sollievo.
Secondo nuove informazioni emerse nelle ultime ore, Tom Hardy non sarebbe stato licenziato da "MobLand".
Anzi, dietro le quinte sarebbero in corso trattative per trovare una soluzione che permetta all'attore di tornare nella terza stagione della serie Paramount+. La situazione resta complicata. Le tensioni ci sono state davvero. Ma la porta, a quanto pare, è ancora aperta.
E forse questa è la parte più interessante dell'intera vicenda.
La notizia che Hardy fosse stato estromesso dalla serie aveva iniziato a circolare dopo alcune indiscrezioni secondo cui i rapporti con lo sceneggiatore Jez Butterworth e con il produttore David Glasser si sarebbero deteriorati durante la lavorazione dello show.
La narrativa è semplice: discussioni creative, tensioni sul set e addio definitivo. La realtà, invece, sembra essere più sfumata.
Le fonti vicine alla produzione parlano infatti di un rapporto difficile ma non compromesso. Hardy non sarebbe stato ufficialmente allontanato e tutte le parti coinvolte starebbero cercando di trovare un punto d'incontro per proseguire insieme.
Tradotto: nessuno sta facendo finta che i problemi non esistano, ma nessuno sembra davvero interessato a rompere definitivamente e c'è un motivo molto pratico dietro questa scelta.
Harry Da Souza non è un personaggio qualsiasi. È il motore narrativo di "MobLand". Togliere Hardy dalla serie significherebbe riscrivere gran parte dell'identità dello show proprio nel momento in cui Paramount+ ha tra le mani uno dei suoi titoli più forti.
Quando si parla di Tom Hardy, il rischio è sempre quello di cadere nella caricatura dell'attore geniale ma ingestibile. Una reputazione che lo segue da anni e che è riemersa immediatamente dopo le indiscrezioni su "MobLand".
Le fonti che stanno raccontando il dietro le quinte, però, descrivono una situazione più complessa.
Da una parte ci sarebbero stati ritardi sul set e continue richieste di modifica alle sceneggiature. Dall'altra, Hardy avrebbe manifestato frustrazione per la consegna tardiva degli script e per la difficoltà di confrontarsi direttamente con Butterworth durante le riprese.
In sostanza, non sembra la classica guerra tra una produzione impeccabile e una star ingestibile. Sembra piuttosto il tipo di attrito che nasce quando un attore molto coinvolto nel processo creativo si scontra con una macchina produttiva che procede con tempi e priorità diverse.
Una fonte lo ha riassunto in modo piuttosto efficace: spesso le idee di Hardy funzionano, ma lui pretende che vengano prese seriamente. Quando questo non accade, il conflitto diventa inevitabile.
Se c'è una figura che continua a comparire in tutti i retroscena emersi finora, è Guy Ritchie. Non solo perché è produttore esecutivo della serie e ha diretto diversi episodi, ma perché sembra essere una delle poche persone con cui Hardy riesce a lavorare senza attriti.
I due si conoscono da quasi vent'anni, dai tempi di "RocknRolla", e hanno sviluppato un rapporto professionale molto particolare.
Secondo chi lavora alla serie, Ritchie possiede una cosa che Hardy rispetta profondamente: l'autorità.
Sa riscrivere una scena al volo, prendere decisioni immediate e soprattutto parlare all'attore senza filtri. Una dinamica che, a quanto pare, funziona molto meglio rispetto ai rapporti più istituzionali con produttori e dirigenti.
Non sorprende quindi che molte fonti vedano proprio Ritchie come il possibile mediatore capace di riportare tutti allo stesso tavolo, anche perché nessuno conosce meglio di lui il valore che Hardy ha per il progetto.
E così si arriva alla fatidica domanda: "MobLand" e Tom Hardy sono legati indissolubilmente? Tecnicamente sì, narrativamente è un'altra storia.
La serie può contare su interpreti del calibro di Pierce Brosnan, Helen Mirren e Paddy Considine, un cast che basterebbe da solo a sostenere molte produzioni televisive.
Ma perdere Hardy significherebbe affrontare un problema simile a quello che altre grandi serie hanno dovuto gestire quando hanno perso il loro volto più riconoscibile: non tanto una questione di qualità, quanto di percezione.
Per il pubblico "MobLand" è anche Harry Da Souza.
Le fonti vicine alla produzione ammettono che esistono modi per scriverlo fuori dalla storia, ma quasi nessuno li considera particolarmente eleganti. Ecco perché, nonostante gli attriti, tutti sembrano ancora lavorare nella stessa direzione.
In questo momento la sensazione è che ci si trovi davanti a una trattativa più che a una rottura. Una trattativa rumorosa, complicata e piena di ego importanti, ma pur sempre una trattativa.
E finché Guy Ritchie, Paramount+ e la produzione continueranno a cercare una soluzione, probabilmente è troppo presto per immaginare "MobLand" senza Tom Hardy.
Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.
I campi obbligatori sono contrassegnati con *
Il Quotidiano Online dell'Ateneo
Niccolò Cusano di Roma
Quotidiano telematico. Registrato al n.12/2015 del 21 gennaio 2015 Tribunale di Roma.
SCARICA L’APP ANDROID
SCARICA L’APP APPLE
