Terzo mandato, la Lega si gioca il tutto per tutto ma La Russa la manda in tilt: cosa è successo

È tramontato. Ma non so se è un tramonto o un'eclissi

Come dire: buonanotte. 

Contenuto e iter dell'emendamento della discordia

Ma, nello specifico, l'emendamento della Lega cosa chiedeva? 

In pratica, si trattava di modificare la legge n.165 del 2 luglio 2004 ammettendo il terzo mandato per i presidenti delle Regioni a statuto ordinario. All'esame della commissione Affari costituzionali del Senato con primo firmatario il senatore Paolo Tosato, il testo chiedeva di sostituire l'espressione "secondo mandato" con "terzo mandato" nell'articolo 2 della legge 165 nel paragrafo inerente la "non immediata rieleggibilità dei presidenti di Regione".

Ma non c'era solo la proposta di questa modifica: il testo della Lega, infatti, aggiungeva che la norma si applicava "in ciascuna Regione a statuto ordinario con riferimento ai mandati successivi all'adozione della prima legge regionale intervenuta in materia elettorale dopo l'entrata in vigore della legge n.165 del 2 luglio 2004".

Il giorno della verità dovrebbe essere in ogni caso domani: giovedì 26 giugno, quando in commissione si dovrebbe procedere all'esame e anche al voto di tutti gli emendamenti proposti al ddl consiglieri, ha avuto modo di spiegare il presidente della commissione affari Costituzionali, Alberto Balboni.

La replica leghista: ora il Governo sarà prigioniero dei veti incrociati?

Il senatore leghista Paolo Tosato, intanto, ha iniziato a mettere le mani avanti

Abbiamo depositato l'emendamento perché continua a rappresentare la nostra posizione. Riteniamo che chi deve giudicare l'operato di un presidente di Regione debba essere la cittadinanza e riteniamo che ci siano Governatori che ancora oggi, dopo due mandati, siano ancora più accreditati nel consenso dei cittadini

Per qualcuno, lo stop al terzo mandato coinciderà con lo stop allo ius scholae nell'ambito della riforma della cittadinanza sostenuto da Forza Italia. Il Governo Meloni, quindi, sarà prigioniero dei veti incrociati? Sempre Tosato ha fatto presente: 

Noi presentiamo l'emendamento consapevoli che le posizioni all'interno della maggioranza non sono univoche e che attualmente le possibilità che venga accolto sono molto risicate. Ma noi la nostra battaglia la portiamo avanti fino in fondo per non lasciare nulla di intentato e anche per fare chiarezza sulle varie posizioni. Se il governo darà libertà di voto, noi lo metteremo al voto l'emendamento. Più delicata sarebbe la situazione se il governo desse parere negativo, in quel caso valuteremo se sia opportuno ritirare l'emendamento