Licenziamenti alla Goldman Sachs, più di 3000 dipendenti rischiano il posto nella nota banca d'affari americana

3200 dipendenti della Goldman Sachs si ritroveranno presto senza lavoro, dopo la profonda serie di licenziamenti che la nota banca d'affari americana farà scattare tra qualche giorno. A metà di questa settimana, tra mercoledì 11 e giovedì 12 gennaio, dovrebbe iniziare il processo di riduzione degli organici, con più di un terzo dei tagli che arriveranno nella divisione di trading e banking.

Una decisione, quella di una delle istituzioni finanziarie-simbolo di Wall Street, dovuta ad una sorta di "arretrato dei tagli": per due anni, a causa della pandemia, non ci sono stati i consueti licenziamenti annuali per il personale le cui prestazioni lavorative non erano giudicate adeguate. Dalla fine del 2018, l'organico di Goldman è salito del 34%: a fine settembre 2022 i dipendenti erano giunti 49.100 unità. La recessione in vista e le incertezze economiche hanno fatto il resto, suggerendo al ceo David Solomon il massimo risparmio dei costi possibile.

Licenziamenti Goldman Sachs, anche altri giganti di Wall Street pronti a tagliare i dipendenti

Nonostante il rischio licenziamenti, parte dei dipendenti della Goldman Sachs potranno tirare un sospiro di sollievo: la cifra finale dei tagli sarà inferiore ai 4000 inizialmente paventati dalle prime notizie di stampa di dicembre 2022. I tagli ai posti di lavoro permetteranno alla banca di ridurre i bonus annuali, solitamente erogati ai dipendenti a fine gennaio: si prevede diminuiranno di circa il 40%.

Un ridimensionamento, quello della Goldman Sachs, che non risparmierà i dipendenti di altre banche d'investimento di Wall Street. Secondo diversi media americani, Morgan Stanley sta licenziando circa il 2% dei suoi dipendenti, ovvero 1.600 persone. Anche i giganti della tecnologia non fanno eccezione: a fine 2022 Mark Zuckerberg ha tagliato il 13% della forza lavoro della sua Meta, licenziando 11mila persone.

In aggiunta, la Goldman Sachs non naviga in ottime acque: ha visto il suo utile netto crollare del 44% nel terzo trimestre, pur generando comunque risultati migliori del previsto grazie alla sua attività di intermediazione.