300 di Zack Snyder, uno storico critica il film: "Tutt'altro che storicamente accurato"

Il film "300" di Zack Snyder, considerato uno dei suoi migliori film è stato recentemente criticato da uno storico il quale ha affermato che è "tutt'altro che storicamente accurato".

Le critiche principali riguardano l'idealizzazione della società spartana e la rappresentazione dei Persiani trasformati in antagonisti fantasy. Snyder, pare si sia preso molte libertà creative, trasformando la battaglia in una rappresentazione stilizzata e drammatica piuttosto che una ricostruzione storica fedele.

Scendiamo nei dettagli e vediamo le principali critiche storiche al film 300.

Il film 300 è stato criticato da uno storico: "Tutt'altro che accurato"

300 è ancora considerato da molti il ​​miglior film di Zack Snyder. Il sanguinoso film d'azione storico raffigura la battaglia tra 300 soldati spartani e l'esercito persiano nella battaglia delle Termopili nel 480 a.C.

Con Gerard Butler, Lena Headey, Michael Fassbender, Dominic West e David Wenham, il film è pieno di tutte le splendide coreografie di combattimento, tavolozze di colori confusi e slow motion che fanno completamente perdere la testa ai fan di Zack Snyder. Ma, secondo uno storico, è tutt'altro che storicamente accurato.

Lo storico greco antico, Roel Konijnendijk, si è seduto con History Hit per esaminare 300 e valutare se è accurato o meno.

Sfortunatamente, chi ama la storia non dovrebbe mai e poi mai citare 300. Konijnendijk si è concentrato principalmente sui combattimenti e sulle sequenze d'azione. Tuttavia, prima di studiare l'armatura, le armi e le tattiche, anche il titolo del film potrebbe non essere affatto accurato. 

"Alcune fonti ci dicono che ce n'erano solo 300. Ma ci sono altrettante fonti, o anche di più, che affermano che gli Spartani ne inviarono 1000", ha iniziato lo storico.

E che dire dell'armatura? Gli Spartani con la loro armatura sono una delle immagini più riconoscibili di 300. "È qui che vediamo per la prima volta gli Spartani in armatura. Vedete quanto sono ridicoli", ha sottolineato Konijnendijk, che ha continuato dicendo:

"L'immagine degli Spartani nel film è diventata così popolare che ormai è difficile vederli rappresentati con accuratezza storica. Spesso vengono raffigurati in modo eccessivamente semplificato, con tuniche e armi poco realistiche. In realtà, gli Spartani indossavano armature complete in battaglia, compresi elmi e schinieri. I loro scudi erano solidi e ben costruiti, realizzati in legno e rivestiti in bronzo. Le rappresentazioni moderne, spesso influenzate dai fumetti, tendono a offrire una versione più stilizzata e meno realistica di questi guerrieri, da graphic novel".

E che dire dei rinoceronti da guerra?

Mentre il re Leonida e i 300 spartani combattevano le forze persiane, il re Serse inviò una enorme truppa contro di loro, ma nel film di Zack Snyder, sono stati inclusi anche rinoceronti da guerra, elefanti e i temuti Immortali.

Konijnendijk ha detto: "Non devo ovviamente specificare che i rinoceronti da guerra non esistono". Mentre i rinoceronti da guerra sono pura fantasia, gli elefanti da guerra erano reali. Ma non furono usati se non un secolo dopo. "Gli elefanti da guerra ovviamente erano presenti nella guerra antica. Ma non in quel periodo. Non sappiamo di nessun esercito persiano che abbia usato elefanti da guerra fino alla battaglia di Gaugamela nel 330 [a.C.]".

"Non ho idea di cosa stesse sniffando Frank Miller (lo scrittore del romanzo) quando gli è venuto in mente questo!"

E gli Immortali di Serse? Sono rappresentati fedelmente?

I nemici più pericolosi dei 300 erano senza dubbio gli Immortali di Serse, un gruppo d'élite di soldati persiani. Sono esistiti davvero?

Sì, sono esistiti davvero, ma il modo in cui Frank Miller (autore della graphic novel di 300 ) e Zack Snyder li descrivono è pura finzione. 

"Gli Immortali sono reali, sono una vera unità, che facciamo fatica a comprendere perché compaiono solo in Erodoto [lo storico greco], e mai più nella storia. Non avrebbero potuto mai avere l'aspetto che hanno in 300. Sembrano Ninja, dei mostri. Il film dice persino che servono i persiani da 500 anni. Ma in quel momento l'impero persiano esisteva da circa 70 anni a quel punto. O anche meno."

Insomma, anche se 300 è più un fantasy che un film storico, resta un cult. Quindi godetevi questa fantastica rivisitazione di Snyder mentre attendete l'arrivo del prequel, previsto per il 2026.

Puoi guardare "300" su diversi servizi di streaming:

• Disney+: Disponibile per gli abbonati.
• Prime Video: Disponibile per il noleggio o l'acquisto.
• Mediaset Infinity: Disponibile in streaming sul portale Mediaset Play.

Ecco il trailer in Italiano grazie al canale Movie Digger:

Potrebbe interessarti anche: Quando esce la serie anime Twilight of the Gods su Netflix, quante puntate e trama.

In conclusione

In conclusione, '300' di Zack Snyder, pur essendo un film visivamente spettacolare e culturalmente influente, prende notevoli libertà creative con la storia.

Mentre l'impatto visivo e l'azione frenetica del film lo rendono un'esperienza cinematografica coinvolgente, è importante ricordare che si tratta di una rappresentazione stilizzata e non di una ricostruzione storica accurata.

L'esagerazione dei combattimenti, l'introduzione di elementi fantastici e le imprecisioni storiche trasformano il film in un'opera di fiction, più vicina al genere fantasy che al documentario storico.