Danni da vaccino Covid: la mozione di Szumski in Veneto diventa un caso politico, attacchi no-vax a Sbrollini 

La mozione depositata in Consiglio regionale dal gruppo Resistere Veneto per istituire ambulatori pubblici dedicati agli eventi avversi post vaccino riaccende il dibattito sugli effetti collaterali della campagna anti Covid. 

La polemica si è allargata nelle ultime ore dopo le critiche della senatrice di Italia Viva, Daniela Sbrollini, diventata bersaglio di insulti e attacchi sui social.  

La mozione, in questione, è stata presentata dai consiglieri regionali Riccardo Szumski e Davide Lovat, del Gruppo Szumski Resistere Veneto, che parlano di una risposta dovuta a cittadini lasciati troppo spesso senza un percorso pubblico di valutazione e cura.

Riccardo Szumski, medico ed ex sindaco di Santa Lucia di Piave è uno dei simboli delle battaglie contro gli effetti avversi della vaccinazione Covid nella regione. Battaglie che lo hanno portato a sorpresa a raccogliere più del 5% delle preferenze alle elezioni regionali svoltesi il 23 e 24 novembre.

La mozione di Szumski, tuttavia, nelle ultime ore è diventata anche un caso politico per il coinvolgimento della senatrice di Italia Viva, Laura Sbrollini, diventata bersaglio di attacchi no-vax per un post pubblicato su Facebook in cui criticava l'iniziativa degli ambulatori per i danni da vaccino Covid-19.

Danni da vaccino Covid, la proposta di Szumski: ambulatori pubblici eventi avversi

Secondo i promotori, la richiesta nasce da una crescente domanda di tutela da parte di persone che, dopo la vaccinazione anti Covid-19 – definita come un intervento sanitario straordinario promosso dalle istituzioni – dichiarano di aver sviluppato effetti collaterali anche di lunga durata. 

Molti di loro, spiegano i consiglieri, non riescono ad accedere a strutture pubbliche dedicate e sono costretti a rivolgersi al settore privato o a rinunciare del tutto a una valutazione adeguata.

“Non è accettabile che cittadini che dichiarano di aver subito danni dopo un atto sanitario promosso dallo Stato si trovino soli, costretti a rivolgersi al privato o a subire una sostanziale negazione del problema.”

Si legge nella mozione dove si sottolinea come l’assenza di ambulatori specialistici pubblici comporti disuguaglianze nell’accesso alle cure, ritardi diagnostici e una frammentazione dell’assistenza. 

Una situazione che, di fatto, trasferisce il peso economico e psicologico sulle famiglie, alimentando sfiducia e senso di abbandono.

Nel testo si richiama anche la letteratura scientifica internazionale e il lavoro dei sistemi di farmacovigilanza, che documentano l’esistenza di eventi avversi post vaccinazione, ribadendo la necessità di affrontare il tema senza pregiudizi, con rigore scientifico e attenzione alle persone.

Cosa prevede la mozione?

La proposta impegna la Giunta regionale ad attivare ambulatori specialistici regionali, completamente a carico del Servizio Sanitario Nazionale.

Le strutture dovrebbero occuparsi del censimento sistematico dei casi, della valutazione clinica multidisciplinare, della verifica di una possibile correlazione tra vaccino ed evento avverso, oltre all’accompagnamento terapeutico, riabilitativo e al follow-up.

Sono previste anche l’integrazione con i sistemi di farmacovigilanza, la definizione di protocolli clinici regionali uniformi e un’informazione chiara sia per i cittadini sia per i professionisti sanitari.

Per Szumski e Lovat, prendersi cura di chi si sente danneggiato non è in contrasto con le politiche di sanità pubblica, ma ne rappresenta un fondamento etico e giuridico.
Se approvata, la Giunta dovrà riferire periodicamente al Consiglio regionale sui risultati ottenuti e sulle criticità emerse.

“Una Regione che rivendica l’eccellenza del proprio sistema sanitario non può permettersi zone d’ombra né lasciare indietro nessuno”.

Concludono nella mozione Szumski e Lovat.

Caso Sbrollini: la senatrice sotto attacco per le critiche agli ambulatori per i danni da vaccino Covid 

L'iniziativa di “Resistere Veneto” è finita in queste ore al centro di un caso politico e molto presto anche in Parlamento.

La senatrice di Italia Viva, Daniela Sbrollini ha denunciato di aver subito numerosi attacchi novax a commento di un post Facebook in cui esprimeva un punto di vista critico nei confronti dell'istituzione di ambulatori specifici per gli effetti avversi ai vaccini Covid.

“Gli attacchi scomposti e offensivi che sto ricevendo sui social da una minoranza no vax non fermeranno la mia battaglia contro posizioni antiscientifiche e irresponsabili.”

Ha scritto Sbrollini in un messaggio pubblicato sempre sul suo profilo Facebook. La senatrice del partito di Renzi ha poi aggiunto:

“Insulti, auguri di morte, minacce e persino riferimenti odiosi a mio figlio dimostrano il clima di odio che certe frange alimentano ogni giorno. Non mi intimidiscono, ma raccontano bene quanto sia necessario continuare a difendere la scienza, le istituzioni e la verità dei fatti”.

Sbrollini aveva definito la mozione di Riccardo Szumski “una provocazione grave e irresponsabile”.

“Parlare di ambulatori per “curare” presunte reazioni al vaccino Covid significa alimentare paure infondate e colpire la memoria di una tragedia che ha segnato profondamente il nostro Paese, soprattutto una regione come il Veneto, che ha pagato un prezzo altissimo in termini di vite umane.”

La senatrice ha annunciato di aver già presentato un'interrogazione parlamentare sulla vicenda. 

In sua difesa è intervenuta la capogruppo al Senato di Italia Viva, Raffaella Paita.

“Solidarietà a nome del gruppo di Italia Viva alla collega Daniela Sbrollini per gli attacchi che sta subendo sui suoi profili social da parte di frange novax. La violenza verbale, gli insulti, le minacce, i riferimenti al figlio e tutto ciò che va oltre il confronto civile non possono essere accettati”.