Il MES è davvero pericoloso? Salvini sfida l'Ue: "Riprendiamoci i soldi degli italiani"

Nelle ultime ore in Italia si è tornato a parlare del MES, il Meccanismo europeo di Stabilità, che il governo italiano si rifiuta di ratificare.

L’Italia è l’unico stato dell’UE a non averlo fatto e sta subendo notevoli pressioni a riguardo. Senza la ratifica dell’Italia, infatti, neanche gli altri Stati membri possono accedere al meccanismo in caso di difficoltà finanziare.

Il governo è contrario e non intende procedere. Una posizione unanime seppur con sfumature diverse nei tre partiti di maggioranza. Favorevole l’opposizione – a eccezione del Movimento 5 Stelle – che preme perché il governo approvi la misura.

Il MES è un’organizzazione intergovernativa dell’Eurozona, nata nel 2012 per aiutare i Paesi in difficoltà economica, fornendo prestiti e supporto finanziario attraverso il Fondo Salva-Stati. Ha una capacità di intervento fino a 500 miliardi di euro, ma l’accesso ai fondi è subordinato al rispetto di condizioni precise. È governato dai ministri delle finanze dell’area euro, con decisioni prese in base al capitale versato dai singoli Stati.

Ogni Stato contribuisce al fondo in modo proporzionale al PIL e alla popolazione. L’Italia è tra i tre Paesi con maggiore capitale sottoscritto: 14 miliardi di euro che adesso la Lega vorrebbe riprendersi.

Arriviamo, così, allora alle domande più stringenti, ovvero: il MES è davvero così pericoloso come sostiene il centrodestra e soprattutto, davvero l’Italia può riprendersi i soldi messi nel fondo?

Il MES è davvero pericoloso? Salvini: “Non vogliamo fare la fine della Grecia”

Questa mattina, a margine di una conferenza stampa alla Camera, il vicepremier Matteo Salvini ha evocato lo spettro della Grecia, rispondendo a una domanda sulla mancata ratifica del MES da parte dell’Italia. La Grecia tra il 2010 e il 2018 ha usufruito degli aiuti UE per fare fronte a una grave crisi economica, ma le politiche di rientro del prestito hanno avuto effetti negativi sull’economia del paese. I governi, infatti, furono costretti ad attuare manovre ‘lacrime e sangue’ per riuscire a fornire all’UE le garanzie necessarie per ottenere i prestiti, con un grave aumento della povertà nella popolazione e soprattutto tra le fasce più deboli. 

“Non vogliamo fare la fine della Grecia”, ha detto Salvini, che ha rivendicato la battaglia della sua Lega contro il meccanismo di stabilità UE. A spaventare la Lega, e il governo che si rifiuta di ratificare il meccanismo europeo, ci sarebbero una serie di fattori che esulano dall’esperienza ellenica.

Il MES, infatti, è visto come pericoloso perché implica una perdita di sovranità nazionale, in quanto gestito tramite un accordo intergovernativo esterno alle istituzioni UE. I paesi che vi ricorrono devono accettare condizioni economiche rigide, spesso considerate penalizzanti (vedi la Grecia). Le condizioni imposte possono portare a politiche di austerità dannose.

Il ricorso al MES può alimentare sfiducia nei mercati. Esiste il rischio che il meccanismo non prevenga, ma aggravi le crisi. I vincoli stringenti potrebbero rallentare la ripresa economica. Per i detrattori non garantirebbe la necessaria trasparenza nelle decisioni. C’è inoltre il timore che il controllo da parte dei paesi più forti possa creare squilibri tra membri. In sintesi, è percepito come uno strumento utile, ma potenzialmente coercitivo e squilibrato.

Perché Meloni e i partiti di governo non voglio il MES?

Questi sono i motivi principali della reticenza del governo Meloni ad approvare la ratifica del MES.

Seppur con sfumature diverse, infatti, i tre partiti di maggioranza sono concordi a non cedere alle pressioni UE. Lega e Fratelli d’Italia hanno una posizione più decisa e non vedono di buon occhio neanche la modifica relativa alla funzione ‘backstop’ , che lo trasformerebbe in una sorta di ‘salva-banche’ per ammortizzare le crisi bancarie. Funzione di cui, come sottolineato dalla Lega e da Fratelli d’Italia, il nostro Paese non necessità, in quanto i nostri istituti bancari godrebbero di ‘ottima salute’.

Più sfumata la posizione di Forza Italia che non ne fa una questione di forma di merito. AntonioTajani, ieri, ha spiegato di non essere contrario al meccanismo in sé, quanto al fatto che per come è strutturato non fornisce le necessarie garanzie di trasparenza. Il vicepremier ha anche evidenziato come, al momento, non si tratti di una priorità.

“Sul Mes, Forza Italia ha sempre avuto delle perplessità. La perplessità è il controllo democratico del fondo. Chi guida il Mes non è chiamato a rispondere davanti al Parlamento Europeo. Il nostro tema è il controllo democratico del Mes, che è diverso da quello di FdI e Lega. Non siamo contrari per principio al meccanismo però abbiamo forti dubbi sulla carenza di controllo, se ci fosse saremmo pronti a votarlo”.

#Tajani sulla posizione di Forza Italia sul Mes:
"Forza Italia ha sempre avuto delle perplessità. La perplessità è il controllo democratico del fondo."
???? Per Forza Italia, la trasparenza e il controllo sono fondamentali.#Mes #ForzaItalia pic.twitter.com/TeyI5KqV8S

— Tag24 (@Tag24news) May 14, 2025

Davvero l’Italia può riprendersi i 14 miliardi come chiede la Lega?

Oggi, il leader della Lega, Matteo Salvini ha rinnovato la proposta di chiedere indietro i 14 miliardi di euro che l’Italia ha messo nel MES. Si tratta del contributo che ogni Stato UE è tenuto a fornire per la creazione del Fondo Salva-Stati.

Secondo il vicepremier, dal momento che l’Italia non è intenzionata a riconoscere il Mes, né a usufruire in futuro del fondo, non ha senso tenere bloccate risorse che potrebbero essere utilizzate per lo sviluppo del Paese.

Ha senso lasciare lì 14 miliardi di euro che potremmo riprenderci indietro domani mattina per fare tante cose? No. Quindi, la posizione della Lega è no al Mes, non perché' ci sta antipatica la von del Leyen. Ognuno è libero di attingere a quel Fondo, facciano quello vogliono, tedeschi, lituani portoghesi, ci mancherebbe altro, sarebbe convenienza dell’Italia degli italiani che ci riprendessimo i nostri 14 miliardi, lasciando gli altri libri di fare quello che vogliono attivarlo non attivarlo”.

Ha dichiarato Salvini che poi ha lanciato una frecciata alla Germania, chiarendo che la Lega non permetterà di utilizzare i ‘soldi dei nostri pensionati’ per salvare le banche tedesche, riferendosi alla clausola del ‘backstop’.

“Le banche italiane sono solide. È qualche altra banca in qualche altro Paese europeo ad essere meno solida. Probabilmente. Ci dobbiamo mettere i soldi dei nostri pensionati a salvare una banca tedesca? No. 

Salvini: "Chiediamo indietro i 14 miliardi del Mes"
???? Matteo Salvini ha rinnovato la proposta di chiedere indietro i 14 miliardi che l’Italia ha messo nel fondo, visto che il Paese non ha intenzione di usufruirne.#Mes #Lega #Salvini pic.twitter.com/jgZ5oIH02k

— Tag24 (@Tag24news) May 14, 2025

Conclude il leader della Lega.

Perché il Governo Meloni non vuole il MES in sintesi: 

1. Opposizione del Governo al MES: Il governo italiano, inclusi i partiti di maggioranza (Lega, Fratelli d’Italia e Forza Italia), si rifiuta di ratificare il Meccanismo europeo di Stabilità (MES), temendo che comporti perdita di sovranità nazionale e politiche economiche dannose come quelle vissute dalla Grecia, tra cui l’imposizione di austerità e il rischio di aggravare le crisi finanziarie.
2. Controversie sul MES e il controllo democratico: Mentre la Lega e Fratelli d’Italia si oppongono fermamente al MES, Forza Italia solleva dubbi sulla mancanza di trasparenza e controllo democratico del fondo, sebbene non si opponga al meccanismo in sé. 
3. Rivendicazione dei 14 miliardi: Salvini propone di riprendersi i 14 miliardi di euro che l’Italia ha già versato nel MES, poiché, secondo lui, il Paese non ha intenzione di utilizzare il fondo e queste risorse potrebbero essere meglio impiegate per lo sviluppo interno. Critica anche l'uso dei fondi italiani per salvare le banche di altri Paesi, come la Germania.